Celebrul cotidian american New York Times a publicat un reportaj ce are ca temă centrală războiul dintre Gigi Becali și CSA Steaua, sub titlul „Patron și Armată, în luptă pentru numele clubului de fotbal„.
Reportajul a fost realizat la mijlocul lunii februarie, în apropierea partidei Steaua – FC Voluntari, scor 2-2, din sezonul regulat și în paralel cu protestele masive anti-corupție din București și celelalte orașe mari ale țării.
„În anii recenți, Becali, patronul FC Steaua București, cea mai cunoscută și de succes echipă a României, s-a obișnuit să fie criticat. Și nu doar pentru că e unul dintre cele mai bogate și controversate personaje ale țării, ce ține constant capul de afiș prin părerile sale negative la adresa femeilor și comunității gay. Din 2011, Becali este de asemenea într-o bătălie legală pentru controlul Stelei – care a câștigat Cupa Campionilor Europeni, precursoarea Ligii Campionilor, în 1986 – cu un adversar formidabil: fostul deținător al clubului, Ministerul Apărării Naționale.
Este o dispută care amenință să distrugă una dintre cele mai cunoscute echipe ale Europei și care a divizat fanii clubului, cu marea majoritate decisă să boicoteze echipa cât timp Becali rămâne la conducere. Becali a pierdut drepturile de a folosi emblema și până și numele clubului. De asemenea, lupta a condus la înființarea unei noi echipe a armatei, CSA Steaua București, care foarte probabil va juca în următorul sezon în Liga a 4-a a României”, notează sursa citată, precizând de asemenea că „Bătălia pentru Steaua București este o complexă poveste despre lăcomie, bani și, posibil, răzbunare„.
Becali: „Am devenit bogat și am vrut să fiu și faimos. Am devenit și faimos”
Publicația din SUA prezintă și declarații ale lui Becali, care explică de ce a decis să investească în fotbal prin faptul că își dorea să devină cunoscut: „Am devenit bogat, iar atunci când un om devine bogat, vrea să devină și faimos. De aceea am preluat Steaua. Și am devenit faimos”.
Deși pare decis să lupte pentru a recupera numele „Steaua”, Becali recunoaște că fotbalul nu mai reprezintă principalul său punct de interes: „Nu mai simt aceeași bucurie atunci când mă uit la fotbal. Nu mai sunt persoana care eram odată„.
Fiecare cu clubul lui. Părerea CSA: „Nu-l vedem pe Becali ca pe dușmanul nostru”
În reportaj sunt prezentate și opinii ale unui fan care precizează că nu va susține niciodată clubul lui Becali, dar și poziția comandantului interimar al CSA Steaua, colonelul Cristian Petrea (foto jos, în centru).
Petrea susține că CSA nu-l privește pe Becali ca pe un dușman și că procesele împotriva acestuia au fost demarate doar din dorința de a „proteja brandul Steaua.
„Nu a fost un moment exact în care am decis să recuperăm brandul. A fost o analiză și am decis să protejăm brandul Steaua. Această acțiune legală a demarat după o atentă verificare a documentelor.
[…] Nu îl privim pe Becali ca pe dușmanul nostru. Noi avem clubul nostru, el are clubul lui„, a declarat comandantul CSA Steaua, conform NY Times.
Articolul integral poate fi citit pe site-ul New York Times.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER